• Italiano
    • Català
    • Čeština
    • Nederlands
    • English
    • Suomi
    • Français
    • Georgian
    • Deutsch
    • Ελληνικα
    • Magyar
    • Norsk
    • polski
    • Português
    • Română
    • Русский
    • српски
    • Español
    • Ukrainian
    • Svenska
  • Home
  • Manifesto
  • Articoli
  • Videos
  • Chi Siamo
  • Contatti
  • Home
  • Manifesto
  • Articoli
  • Videos
  • Chi Siamo
  • Contatti
  • Catalano
  • Ceco
  • Olandese
  • Inglese
  • Finlandese
  • Francese
  • Georgian
  • Tedesco
  • Greco
  • Ungherese
  • Italiano
  • Norvegese
  • Polacco
  • Portoghese
  • Rumeno
  • Russo
  • Serbo
  • Spagnolo
  • Ucraino
  • Svedese

back

23.03.2017

Translations

Greet Wilders e le elezioni olandese.

Autore: Enric Ravello.

Per chiunque conosca la società olandese, o meglio ancora, per chi l’abbia conosciuta un paio di decenni orsono, i risultati delle elezioni di ieri sono sorprendenti. Solo pochi anni fa nei Paesi Bassi era impensabile anche soltanto insinuare una parola o un gesto nei riguardi dell’immigrazione che rappresentava un tema tabu, e tutta la società sembrava incantata dall’ “arricchimento” multiculturale, impensabile quindi che un partito apertamente anti-immigrazione potesse ottenere circa il 13% dei voti e che i vincitori – con un 21% – ovvero i liberali di destra dell’attuale primo ministro, Mark Rutte, criticassero in campagna elettorale molti aspetti dell’immigrazione e proibissero manifestazioni elettorali turche sul suolo olandese, negando anche l’ingresso di un ministro turco nel Paese.

Oggi è invece una realtà e, quindi, un sintomo positivo della reazione popolare contro la dittatura multiculturale del sistema.

Ciononostante il PVV di Greet Wilders, benché abbia conquistato 5 seggi in più per un totale di 20, e malgrado il suo 13% scarso, è il grande sconfitto di queste elezioni perché i sondaggi lo davano come prima forza del Paese.

Tre sono i punti da considerare per spiegare questo fallimento.

– La fragilità di un discorso ossessivamente anti-immigratorio che non incide in altri aspetti politici e che assume i principi economici liberali.

Questo ha permesso al partito liberale di destra (VVD) di recuperare agevolmente: è bastato un mese di critica all’immigrazione massiccia a consentirgli di strappare buona parte dell’elettorato potenziale di Wilders il quale, a differenza di altri partiti identitari europei, FPÖ, VB, FN, non ha incorporato tra le proposte un chiaro programma sociale.

– I sondaggi e la partecipazione.

Dando Wilders come vincitore, benché negli ultimi giorni si delineasse come secondo, e presentandolo come pericolo “razzista e fascista”(!), i media sono riusciti a mobilitare l’elettorato olandese con una partecipazione record che ha ovviamente pregiudicato il PVV.

– E come fattore principale l’ “euroscetticismo”.

Si è dimostrato che vincolare il rifiuto dell’immigrazione all’uscita dalla Ue e dall’Euro, come pretendeva Wilders, è un errore enorme.

Presentarsi come la continuità geopolitica della Brexit e dalla politica di Trump – nelle quali ci sono comunque cose che ci possono piacere – intesa nei confronti dell’Europa, non significa altro che “make Ameica great, and Europe small”, un grande equivoco ideologico e strategico.

I Paesi Bassi vivono fondamentalmente di due cose: del regime fiscale che offrono alle imprese della UE che s’installano nel loro territorio e del porto di Rotterdam, via di entrata e di uscita delle navi mercantili tedesche. Uscire dall’Euro e dalla UE supporrebbe la fine qui queste fonti vitali di ricchezza per i Paesi Bassi e, nel caso si creasse una barriera frontaliera tra questi e la Germania, essa reagirebbe alla provocazione sostituendo Rotterdam con Amburgo. Wilders pare essersi dimenticato che il petrolio del Mare del Nord è praticamente esaurito.

Questo proposito insensato, per nulla condiviso dal grosso del popolo olandese – ivi compresi quelli che sono contro l’immigrazione – spiega in gran misura la disfatta di Wilders e può anche spiegare fallimenti futuri per chi cadrà in questa trappola. Perché è ben chiaro che né Greet Wilders né Marine Le Pen faranno uscire i Paesi Bassi né la Francia dalla UE perché né gli olandesi né i francesi appoggiano quest’orientamento.

Ieri un avversario politico, Jean-Marc Ayrault, minsitro degli Esteri di Francia esprimeva “congratulazioni agli olandesi…. per la loro volontà di lavorare per un’Europa più forte”. Singolarmente paradigmatico è che siano oggi i socialisti a parlare di Europa forte mentre alcuni “identitari”, quelli euroscettici e anti-europei, dimostrino la mancanza di realismo.

Manca qualcosa di basilare: è ora di scommettere per un’Europa forte e di pensare in termini politici propri al XXI secolo; e c’è chi già lo fa, in special modo l’FPÖ austriaco. Questa è la linea da seguire.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Newsletter

Subscribe to our newsletter, and we'll get in touch when significal updates happen.

You are now subscribed.
An error has occured...

We are looking for

Translators, organizers, writers, speakers, developers, designers...

Contact Us
© Eurhope 2025 Contact