¿Quién liderará el nacionalismo en Europa?
Autor: Raivis Zeltīts
Translator: Enric Ravello.
Ahora hace 100 años, se estaba produciendo en Europa un enfrentamiento épico sobre qué concepción del socialismo habría de dominar. Pero ahora la cuestión es más importante: ¿quién liderará el nacionalismo en Europa? Hoy, 2017, en una Europa post-Brexit i post-Trump, la cuestión no es si el nacionalismo resurgirá. Ya lo tenemos aquí. La hegemonía socialista-liberal que ha reinado durante décadas en Occidente está siendo derrocada. Por tanto avancemos hacia el tema importante: el nacionalismo es una visión del mundo y como tal, se puede interpretar de diversas maneras, algunas de ellas contradictorias entre sí.
El transcurso histórico está determinado, en gran parte, por la geopolítica, y los nacionalistas europeos se han convertido en rehenes de la lucha entre las elites geopolíticas mundiales. I como éstas sólo luchas por el poder, utilizarán todos los instrumentos que tengan disponible.
Viendo la total falta de valores en Europa, Rusia utilizará el nacionalismo europeo como una herramienta en su lucha política contra los Estados Unidos i la Unión Europea. El Presidente Putin, que proviene del KGB, naturalmente sigue aplicando políticas neo-estalinistas que ven el nacionalismo como una mal necesario, un instrumento de les ayuda en su lucha por la hegemonía mundial. A su vez, esto crea una situación de esquizofrenia en los países multiculturales que luchas contra el nacionalismo de países vecinos, como si se tratase del fascismo. Gente del régimen como Duguin intenta camuflar esta esquizofrenia utilizando el Euroasianismo como excusa.
En realidad detrás del nacionalismo “táctico” no hay valores reales, este nacionalismo no representa los intereses de las naciones europeas, que se basan en el principio étnico, la valorización del individuo y el legado cultural europeo. Los nacionalistas europeos deberían ser liderados por los propios europeos, y no por elementos exteriores.
¡Ahora mismo, son necesarias nuevas ideas, nuevas variantes del nacionalismo europeo! Es más, son necesarias geoestrategias más realistas para evitar contradicciones como el “Brexit”, que supone la salida del Reino Unido, pero también un fracaso político para toda Europa (Sí, Europa, no sólo la UE). Ofrezco las siguientes ideas:
El Intermarium como nuevo núcleo. Los países de la región llamada Intermarium han experimentado mucho con “valores” del Este. Por tanto, tiene una vitalidad que ha desaparecido en Europa occidental, y una tradición de resistencia nacional, hoy ejemplificada por la lucha en Polonia i Hungría contra los comisarios europeos. La cuestión de Ucrania es fundamental: sin una Ucrania libre no hay Intermarium libre y por lo tanto no hay esperanzas para Europa. Resumiendo: la idea de los nacionalistas de poder conseguir el renacimiento de Europa con la ayuda de Rusia, sobre el cadáver de Ucrania, es absurda.
Si el nacionalismo es un mal necesario geoestratégico de Rusia, entonces puede que, la Unión Europea pudiera ser el mal necesario geoestratégico de los nacionalistas europeos. Tengo algunas consideraciones al respecto: Una nueva era nacionalista no comenzará en un solo país europeo, ya que éste tendría que soportar la presión extranjera e internacional por sí solo. Polonia tiene experiencia en esto, y de momento aguantas… pero, ¿cuánto más durará? Es por eso que, una Unión Europea reformada podría servir para hacer la transición progresiva hacia una Europa de los estados-nación, un bloque seguro de naciones que no tuviesen el temor de la intervención exterior. Es muy probable que eso no funcionara, y que la Unión Europea resultase ser demasiado inflexible. En todo caso, siempre quedaría la opción del Intermarium, pero vale la pena intentar reformar el sistema (UE). Los que simplemente quieren el colapso de la UE; no ven que podrían quedar aislados y sin un alternativa geopolítica
Es totalmente legítimo para cualquier estado luchas por su influencia en el escenario global. La política no es un “club de amigos”-y desde luego tampoco lo es la geopolítica-. Si los Estados Unidos tienen el derecho a declarar ¡”América primero!”, y Rusia también tiene el derecho de hacerlo, la política de los nacionalistas europeos ha de ser “¡Europa primero!”.
“¡Europa primero!”, quiere decir ser iguales en esta lucha, no subordinados de otros actores globales y no como enemigos entre nosotros: el error estructural del nacionalismo del siglo XX en Europa.
Ésta es la razón por la cual los nacionalistas europeos han de comunicarse entre ellos sin intermediarios –sin mensajes ultraliberales ni canales de comunicación rusos- Un nuevo eje Norte-Sur para la comunicación debería de funcionar mejor alternativa que el paradigma “Este-Oeste” que estamos viviendo ahora. Dos organizaciones nacionalistas europeas deberían de estar más cerca una de otra que con cualquier partido del sistema. El nuevo nacionalismo es una plataforma que podría ser una alternativa en una era en la cual, las comunicaciones y las redes, son extremadamente importantes.